這篇保留 2021～2022 年台積電技術分析的歷史紀錄，但不再把事後走勢寫成「技術分析早就知道」。真正值得留下的是：進場前先定義條件、失效點與部位，而不是猜下一個價位。
先看白話版
技術分析不是預言工具。它比較適合回答三件事：
- 現在價格結構偏多、偏空還是整理？
- 原本的交易假設在什麼情況下失效？
- 如果判斷錯，最多願意承受多少損失？
這篇原本看了哪些訊號
當時使用過：
- 週線趨勢。
- 高低點結構。
- 動能背離。
- 支撐／壓力區。
- 黃金分割比例。
這些都可以當觀察工具，但不能把其中任何一項當成「必然會漲／必然會跌」。
背離不是直接賣出訊號
價格創高、指標沒有同步創高，可以描述動能變弱，但市場仍可能繼續上漲。
比較完整的判斷順序是：
指標轉弱 → 價格結構確認 → 設定失效點 → 才決定是否交易。
如果價格沒有跌破原本的重要支撐，單靠背離就反手，容易被市場來回洗掉。
黃金分割只能當參考區
舊文曾把 0.382、0.5、0.618 等比例拿來估可能反應位置。
新版會把它當成「候選觀察區」，而不是預測目標價。真正到達區間後，還是要重新看：
- 價格有沒有止跌或突破。
- 成交量與波動是否改變。
- 原本趨勢是否仍成立。
- 交易失效點在哪裡。
避免事後諸葛：先把規則寫下來
技術分析最容易作弊的地方，是看到結果後再說「這裡早就有訊號」。
比較好的複盤格式是，在當時就先記：
| 項目 | 要先寫清楚的內容 |
|---|---|
| 進場條件 | 哪個價格／結構成立才進 |
| 失效條件 | 什麼情況代表原假設錯誤 |
| 部位 | 初始投入多少，不一次押滿 |
| 加減碼 | 什麼條件才改變部位 |
| 檢查頻率 | 日、週或月，不臨時換週期 |
一個比較實用的週線流程
- 先看週線高低點是否維持原趨勢。
- 再看動能指標是否只是轉弱，還是真的伴隨價格跌破。
- 寫下下一個「如果……就……」條件。
- 先決定錯了怎麼退，再考慮可能賺多少。
- 每週只在固定時間重新檢查，不因盤中波動改規則。
更完整的歷史交易計畫整理，可以看 台股當沖／交易計畫歷史複盤。
技術分析真正能留下的是紀律
一套方法是否有用，不應只看一張「事後剛好對」的圖。
更重要的是長期記錄：
- 同一規則用了多少次。
- 錯誤訊號有多少。
- 最大回撤與交易成本。
- 和單純持有或基準相比是否真的有改善。
如果沒有這些紀錄，就只能稱為一次歷史案例，不能當成已驗證策略。
這篇是歷史案例與研究流程，不是對台積電目前價格的預測，也不是買賣建議。
更新：2026-09-26
Click for this article review, etc.!
[Ratings total number of: 0Average rating: 0]
