綠角，台灣推薦指數型基金，被動投資的第一人，指數化投資的起源，來自於約翰伯格 John Bogle，免去主動選股，或是管理費過高的基金風險
市場獲利的真相，多數人聚集的地方不要去
當新聞報導說，某年度，大盤指數上漲20％，從統計學來說，是指全部的獲利跟虧損總和，加起來是20％，其中可能有人高於+20％，有人低於-20％，中間還沒計算到摩擦成本，券商手續費，政府稅收，管理或代操費用，其他投資相關費用。
那麼找一個經過專業訓練的好基金管理人，借用他的專業，獲利是否比較簡單？如彼得林區跟巴菲特的。
照邏輯思考來說，這似乎是對的，但歷史告訴我們，以十年為週期來說，多數的主動投資基金績效都落後指數型基金，中間就算經過一次多空轉換也是一樣。
找到像彼得林區跟巴菲特這樣厲害的基金管理人不就好了嗎？
別忘了跟彼得林區、巴菲特同時期的基金管理人，前後加起來可能有破十萬的，而只有少數幾個，可能不到一百個，能被叫得出名字。
客觀事實講究，要把所有同一時期的人物下去做統計，才知道生存是多麼不容易的一件事，而一般新聞報導，都喜歡報導少數中的少數，形成生存者偏差，讓民眾誤以為跟潮流走，就是最好的選擇。
愛買基金，是一條投資獲利的正確之道嗎？
基金是世界多數國家中，都佔有高於平均部位的民眾喜歡投入資金。但跟你長期投資的績效卻沒有太大關係，這邊指的是起碼五年以上的定期定額投資。
基金有太多費用，消耗掉了投資資金的規模，如經理人的績效獎金，銷售端的行銷費用，政府的稅收，轉換公司的券商費用等等。
客觀數據統計，你找世界任何一個國家，過去五年的基金排行前一百大，你會發現多半都是沒重複的，意思是說你今年覺得好的，明年他並不一定表現好。
選基金跟射飛鏢，都有運氣成分
某一推崇基金的名嘴，有提出過『4433』法則挑選基金，經過台大 丘顯比 跟 李存修 兩位教授為投信投資工會做過的研究，證明了這只是一場鬧劇，經不起持續五年以上的考驗，而散戶最喜歡的就是像這種，似是而非，只講求一種理念，需要自己付出一些時間去找4433，得到2266的績效。
追求不輸的指數投資，沒做什麼，就贏了一半的人
國外熱門的績效評比，如穆迪（Moody’s）跟晨星星等評級（Morningstar Rating），經過了2000年的.com風暴，2008的次級房貸後，多數得獎基金，也是一敗塗地，而銀行端、業務員跟民眾，不分國籍，似乎都喜歡湧入購買這種獎章基金，進入場內跟人賭大小。
指數化投資工具推薦-ETF
ETF，英文Txchange-Traded Fund，簡稱指數型基金，被動追蹤某標的指數，例如台灣50 0050，間接買入台灣50的成分股票。
可能會有折溢價存在，因你所買入的ETF是市價，但淨值是以台灣50中的公司淨值計算，當市價>淨值，就是溢價，反之，就是折價，這是購買ETF需要注意的一點。
需要特別留意一點的是，近期有槓桿指數化投資工具，某某2X，或是字尾有R的ETF，這種在公開說明書中，就說明不適合長期持有，槓桿型ETF多是投資在相關期貨上，所謂的槓桿，只有一天的漲跌為基準，而非一段時間的持有報酬。
手續費跟佣金的不同，兩者從本質來解說會比較清楚，手續費，是指公司方面幫你處理，跟你收取的費用，跟你投入金額不同，而佣金是跟你投入部位中，收取某一比例，當作處理費用。
從公司行政流程來說，處理你投入部位的大小，所花費的業務成本應該是一樣的，但取不同名稱，就能跟客戶加收費用，這會影響到你後來長期投資的費用，因此，要避開那些不合理收費的相關基金，是指數型投資的第一步。
以上為 A957煉金投資 生活實踐版閱讀，實際應用筆記，可能有部分跟作者內容有所出入，若要學習更多，建議購買原書回去閱讀，在下面留言互相交流心得
